# Сталин: революция, которая потрясла мир

В Б Вилькоцкий

Сталин: революция, которая потрясла мир.


Передышка, данная Советскому Союзу НЭПом, обеспечила не только экономический подъем, но и сделала возможной политическую стабилизацию нового режима. Это стало предпосылкой для создания в декабре 1922 года Союза Советских Социалистических республик, получившего в январе 1924 года Конституцию. Принятые советским правительством меры вызвали оживление экономической жизни страны, в частности, сельскохозяйственного производства, которое не только достигло, но и превзошло уровень 1913 года Это разрядило обстановку в стране и улучшило отношения между городом и деревней. Рост промышленного производства был менее заметен, но численность рабочих с 1921 по 1927 год выросла на 80 процентов. Новая экономическая политика спсобствовала обогащению средних крестьян-кулаков ( их было около 5 миллионов ). Многочисленные нэпманы, директора заводов и хозяева артелей извлекли за это время большую личную выгоду. Возобновляется светская жизнь с роскошью и распутством в Москве и Ленинграде. Многие средние и мелкие партийные функционеры уже тогда начинают обвиняться в серьезной коррупции. До крупных партийных чинов очередь в те годы еще не дошла. Их Сталин начнет сажать и расстреливать за казнокрадство и злоупотребление служебным положением позднее. Сегодня уже не секрет, что жены многих высокопоставленных партийных деятелей, окружавших Иосифа Виссарионовича в те годы, ходили не только в бриллиантах и жемчугах, но и посещали самые дорогие рестораны, ездили отдыхать в Европу. Некоторые из соратников Сталина еще по ленинским временам держали свои семьи на Западе, где у большинства руководящих членов партии дети получали образование. Все тогда и у многих партийных чиновников было почти также как у высокопоставленных государственных служащих в современной России. По Конституции 1924 года бывшие правящие классы были лишены права голоса, в итоге превратившись в низшие слои общества, а рабочие, главная опора советской власти, имели более широкие полномочия ( Пьер Тибо " Эпоха диктатур" ). Проводились регулярные чистки коммунистической партии: 1919, 1921, 1934, 1935 годы. При помощи Зиновьева и Каменева Сталин расправился с Троцким, но их неожиданное примирение и организованные ими уличные волнения 7 ноября 1927 года в Москве с лозунгами, критикующими политику ЦК, не застали Иосифа Виссарионовича врасплох. Это позволило Сталину не только расправиться со своими противниками, но и, сосредоточив в своих руках всю полноту власти, приступить к строительству социализма. Тогда Иосиф Виссарионович не наказал серьезно никого из вышеназванной троицы, решив дать им шанс подумать о выбираемой дороге в политике, но Зиновьев, Каменев, Троцкий и другие их единомышленники не успокоились, приняв проявленное к ним милосердие Сталина как слабость его характера. В итоге Иосифу Виссарионовичу пришлось все же позднее пойти на крайние меры против своих бывших соратников, но за это время они успели принести советскому строю немало бед и проблем. Читатели книги помнят, что Сталин несколько лет не верил в предательство Тухачевского, отвергая поставляемые ему факты, но пришлось в итоге ему убедиться и в этом. В ходе исследований событий в те годы поражает не жестокость и бесчеловечность Иосифа Виссарионовича, а частое циничное предательство со стороны тех кого он поставил около себя, кому доверился в мыслях и делах по претворению в жизнь ленинских планов. Разве избежали бы смерти Коганович, Ворошилов, Хрущев и многие другие известные партийные и государственные деятели Советского Союза после многочисленных личных ошибок, просчетов, имей Сталин действительно тиранский характер. Хозяин народов практически не трогал своих личных врагов. Этот вывод подтверждают многие факты. Под пресс репрессий, как правило, попадали политические враги советской власти и, так называемые, неблагонадежные граждане. Сталин, как руководитель партии, страны, обязан был защищать советский строй, который он сам строил, всеми силами м возможными способами. Особенно в период его становления и укрепления, когда социализм мог разрушиться от любой мелочи.

Стоит только посмотреть, сколько было смертельных врагов в те годы у молодой советской власти внутри страны и вокруг государственных границ, то уже приходится удивляться тому, что Иосифу Виссарионовичу в таких условиях удалось не только сохранить Советский Союз, но и сделать его одной из могущественных держав мира. Разве Ельцин, защищая свою власть, а не интересы народа, страны, не уничтожал личных противников физически, не сажал их в тюрьмы и так далее? Вспомним только Москву и события у Белого дома в 1993 году. Если продолжать сравнивать и дальше методы борьбы за власть, количество жертв при движении к поставленной цели у Сталина и Ельцина, то итоги будут явно не в пользу Бориса Николаевича, главного обвинителя Хозяина народов. Сталина ругают за то, что он растерялся на несколько дней в начале Великой Отечественной войны. Правда, он потом искупил это своей решительностью, твердостью при защите СССР от фашистов, не зная отдыха ни днем, ни ночью. Сегодня мало кто знает, что Иосиф Виссарионович и до войны много лет работал не только без отпусков, но и выходных. Любой советский руководитель в тридцатые и мирные сороковые годы знал, что Сталин может позвонить ему по любому хозяйственному вопросу даже глубокой ночью. По воспоминаниям очевидцев, очень часто когда народ в СССР спал глубоким сном в сталинском кабинете Кремля решались важнейшие государственные задачи. Многие члены правительства попадали домой только к четырем- пяти часам утра. Спать приходилось иногда всего два- три часа. Все знали, что утром, с началом официального рабочего дня, Иосиф Виссарионович снова может вызвать любого из них к себе в кабинет. Простите меня, уважаемые читатели, но тираны, душители свобод и прав народа не трудятся так самозабвенно, с полной отдачей сил на благо государства и его граждан. Помните, в России разруха, хаос, разгул преступности, а у Ельцина то очередной запой, то отдых в Сочи, то болезнь. Никто из близко знавших Иосифа Виссарионовича людей не помнит случая, чтобы Сталин позволил себе в сложные периоды жизни советского народа болеть, а тем более отдыхать. Человек когда-то крепкого здоровья, за время создания и руководства Советским Союзом так надорвал и износил свой организм, что врачи после вскрытия тела пришли в ужас. Мог ли так поступать и жертвовать собой тиран и кровопийца? Как тут не вспомнить старое мудрое изречение: кого люблю с того больше требую, того чаще и сильнее наказываю. Главное, чтобы это наказание было справедливым. Христос тоже более тяжело наказывал самых любимых своих учеников. Возможно, аналогичным подходом к своему народу руководствовался и Иосиф Виссарионович?. Наверное, все же не случайно советские люди плакали после смерти Сталина, и особенно на его похоронах. Они его знали лучше, чем мы, со всех сторон, они жили в одно время с ним, делили общие беды, трагедии, радости, победы. Мы же можем судить о тех годах только по документам, но никогда уже не почувствуем дух, настроение того времени. А это, порой, бывает самым главным в оценке жизни ушедших поколений и великих личностей. Другое совсем дело у Бориса Николаевича, который был Президентом России на наших глазах. Почти сплошное пьянство первые годы правления, брошенная Россия, растерявшийся народ, разгул уголовщины в стране, международный позор в Чечне и так далее. Даже вспоминать сегодня не хочется тот многолетний оголтелый бардак, называемый демократическими реформами, в Российском государстве девяностых годов прошлого века. Видимо, когда умрет Ельцин русский народ о нем не только не будет плакать, как советский о Сталине, но и постарается поскорее его забыть, чтобы дальше не проклинать первого Президента западнической России и те многочисленные беды и несчастья, которые он принес простым русским людям. Демократическая власть современной Российской Федерации, конечно, поставит ему памятник, но это будет просто мертвый, холодный камень, а не добрая, вечная память россиян. Время и жизнь всегда дают самый точный ответ о внутренней и внешней сути руководителей страны. Нет сомнений в том, что скоро о деятельности и жизни Ленина и Сталина будут написаны десятки, если не сотни книг. Это были великие личности своего времени. Они сделали невероятную для всей человеческой цивилизации вещь - создали первое в истории государство, где не было бедных и богатых, где каждый мог при желании достичь своей мечты. Вспомним, что большая часть руководителей СССР, ученых, писателей, поэтов и так далее были выходцами из рабочих и крестьян. Даже на современном Западе простой человек из нижних социальных слоев не может достичь таких вершин самореализации. Пройдет время и СССР предстанет перед изумленными глазами новых поколений в совершенно другом свете. А мы, если доживем до этих дней, будем удивляться тому, что не смогли рассмотреть в Советском Союзе то, что легко увидят наши дети и внуки. Воистину, все великое видится хорошо только на расстоянии. Удивительно, что это приходиться говорить мне, человеку, серьезно пострадавшему от совестской власти.

Отношение советской власти к НЭПу изменилось сразу, как только стало ясно, что эта политика выполнила большинство поставленных перед ней задач: начался подъем производства, крестьянство примирилось с новым строем. Большевикам было необходимо развивать социалистическую экономику, а НЭП этому явно не способствовал. Помимо того, уже в 1925 году был отмечен значительный рост инфляции, которая была вызвана быстрым ростом объемов в торговле импортных товаров. Как видите, современным россиянам не стоит удивляться необычайно высокому соотношению доллара к рублю ( один к тридцати ). Стоит им только посмотреть на обилие импортной продукции на российских прилавках и полное отсутствие развития отечественной промышленности, то они поймут, что тридцать русских рублей за доллар это еще дешево. Если дополнительно посмотреть хотя бы газету " Аргументы и факты" номер 1-2 за 2002 год, где приведен перечень иностранных фирм, захвативших российский рынок по многим группам товаров, в том числе и продовольствия, то большинству из них будет понятно о неизбежности ухудшения экономической ситуации в России. Вот некоторые из них: торговая марка пива " Балтика", " Ярпиво" принадлежит Швеции, сигареты " Петр Первый", " Прима" - Японии, сигареты " Ява" - Великобритании- США, стиральный порошок " Миф" - США, карамель " Савинов", " Родные просторы" - Швейцария, торт " Причуда", печенье " Юбилейное", йогурты

" Даноне" - Франция, маргарин " Пышка", чай " Беседа"- Великобритания - Нидерланды и так далее. К этому стоит добавить, что занимая большую часть российского рынка западные компании не только душат русских конкурентов, но и мешают развитию отечественной промышленности. Всем россиянам давно ясно кто и как наживается на этой, прямо сказать, ненормальной ситуации. Большевики подобное положение вещей в СССР терпеть не стали. Им необходимо было развивать отечественную промышленность, чтобы уйти от зависимости от Запада, обеспечивать советским гражданам не только стабильные рабочие места, социалистические социальные блага, но и построить достойное будущее для новых поколений советских граждан. Поэтому судьба НЭПа, который позволял наживаться только отдельным личностям и не благоприятствовал развитию отечественной экономики, была решена быстро. Укрепив свою власть и стабилизировав общество Сталин все свои силы сконцентрировал на развитии промышленности. Впереди предстояла тяжелая, смертельная война и нужно было успеть к ней хорошо подготовиться. Как сообщалось ранее, со ссылкой на книгу западногерманского публициста Себастиана Хаффнера " Самоубийство Германской империи", о неизбежности войны с Германией Сталин и многие западные политики знали еще в середине двадцатых годов прошлого века. Подтверждает эту информацию и автор книги " Эпоха диктатур" Пьер Тибо, сотрудник Парижского университета гуманитарных наук. Поэтому времени у Иосифа Виссарионовича оставалось мало. Он не знал точной даты начала предстоящей войны, но постоянно следил за событиями в Германии и понимал против кого будет направлен главный удар быстро разрастающейся и формирующейся новой силы. О возможности нападения Гитлера на Советский Союз Сталин неоднократно говорил на закрытых совещаниях с командным составом армии и партийными работниками. Поэтому о предстоящей войне СССР с Германией знали многие, но все надеялись до последней минуты на чудо, на то, что страшная беда обойдет советский народ стороной, но этого не случилось. Прежде чем широко развернуть строительство социалистической промышленности Сталину необходимо было решить одну очень важную проблему - подключить к выполнению этой задачи крестьянство. Читателям, нужно не забывать, что жизнь при НЭПе была похожа на ельцинскую рыночную экономику. Каждый жил сам по себе и каждый думал только о собственной выгоде и ни о чем больше. Для большинства советских граждан, как и сегодня, самым главным и уважаемым богом были деньги. Люди шли на подлость, воровство, мошенничество, чтобы любыми способами сколотить себе первичный капитал. Все было почти так же как в ельцинской России. В СССР нарастала волна казнокрадства и злоупотреблений служебным положением среди государственных и партийных чиновников. Увольнения, судебные процессы, тюрьмы были не в состоянии остановить это общее безумие, охватившее значительную часть населения Советского Союза. Люди, делавшие революцию, победившие в Гражданскую войну и выжившие в жутких условиях разрухи и голода желали побыстрее устроить себе личный маленький рай на земле. Посмотрите внимательнее на современную Россию, вспомните Перестройку и вы хорошо поймете, что происходило в те годы. " Новые русские" появились и тогда не только среди коммерсантов, банкиров, но и в среде чиновников всех уровней. Попробуй убеди этих людей, как и современных госслужащих, уже наживших разными способами определенные капиталы, что нужно забыть о собственном благе и самоотверженно работать на государство, на благополучие будущих поколений. Это было, практически, невозможно. Подобные обладатели состояний скорее готовы были вступить в открытую борьбу с советской властью, чем отдать нажитые часто нечестными методами, взятками богатства. Поэтому Сталину пришлось действовать в те годы крайне осторожно. Например, зная о злоупотребления многих чиновников высокого ранга и тех кто его окружал, он до поры до времени их не трогал, понимая чем это может обернуться для главного дела в его жизни.

Вспомним антисоветские волнения в Москве в 1927 году, организованные Каменевым, Зиновьевым и Троцким, массовое вредительство технической интеллигенции и другие акты открытого и скрытого противостояния советской власти. В итоге процессы по этим руководителям состоялись только тогда, когда социалистическая экономика встала твердо на ноги, советская власть стала полноправным хозяином в стране, а предстоящая война не позволяла, чтобы эти люди находились в коридорах государственной власти и дальше. Как мы знаем из вышесказанного, серьезно почистил перед началом войны ряды своих чиновников, членов партии и Гитлер. Подобное явление характерно для многих периодов истории не только в России, но и на Западе. Каждый царь, глава государства желает, чтобы его в трудные дни окружали только самые преданные, надежные люди. Это продиктовано не только личными интересами, но и заботой о стране, народе. Вспомним, как часто и стремительно менял свое окружение Борис Ельцин даже в мирное время, как, порой, жестоко он расправлялся со своими идейными противниками, которые вчера еще были его лучшими друзьями, помощниками. В период подготовки к войне или в условиях военного времени, удаляемых от большой власти бывших соратников, по устоявшемуся в течении веков убеждению, лучше казнить или изолировать в тюрьму. Такое мнение довольно широко распространено во всем мире и сегодня.. Иначе бывшие соратники могут быстро стать самыми опасными врагами, зная все секреты государства, власти, сильные и слабые стороны правителей, имея всегда в обществе немало единомышленников и сторонников. Так, что Сталин не был в этом вопросе каким-то исключением и делать из него по этой причине тирана глупо. В этом он ничем не отличался не только от Гитлера, но Черчиля, Рузвельта, Муссолини и других руководителей стран тех лет. Все они дети своего времени. Посмотрите, как создает себе команду и Владимир Путин в условиях мирного времени. Не всегда это проходит гладко. Хорошо видно и то, что некоторые из тех, кого он удалил от власти стали его злейшими, активными врагами. Сам Иосиф Виссарионович, как всем известно, вел довольно скромный образ жизни практически до самой смерти. Приходилось ему в годы НЭПа неоднократно выслушивать и открытые обвинения в потворничестве буржуям со стороны старых ленинцев. Так что было Сталину тогда очень трудно. Ему было необходимо не только прекратить эту неуправляемую сумятицу в стране, не позволить врагам советской власти при помощи НЭПа, с его поклонением деньгам и капиталистическому Западу, развалить и уничтожить первую в мире коммунистическую державу, но и создать из многоликого, разрозненного общества, заполненного импортом, частно- собственической, эгоистической психологией могучую, сплоченную, трудолюбивую силу, способную не только построить за короткий срок социализм в России, но и одержать победу в будущей смертельной битве с фашизмом. С решением подобных задач в условия того российского общества мог справиться только поистине незаурядный, великий человек. Наверное, это покажется сегодня смешным и грустным одновременно, но Владимиру Путину для укрепления государства, власти, развития в России собственной промышленности, наведения порядка в обществе придется пройти, практически, сталинский путь. Этот вывод хорошо подтверждается предыдущими его поступками и будет подкрепляться последующими действиями. Поступает так Владимир Путин не потому, что он диктатор, тиран, как выставляют и Сталина, а по причине того, что это наиболее быстрый и эффективный путь наведения порядка в стране, построения могущества и независимости России. Сегодня у России, как и у сталинского СССР в тридцатых годах, уже нет времени на раскачку и длительное, постепенное проведение преобразований в стране - ситуация в мире меняется слишком стремительно и чтобы выжить, встать на ноги Российскому государству необходимо успевать за этими переменами. На этой трудной и неблагодарной дороге Владимиру Путину тоже, как и Сталину, придется бороться, а то и беспощадно искоренять, уничтожать те же самые общественные пороки: массовое пьянство и воровство в народе, недобросовестное отношение россиян к труду, законам, нормам общественной жизни, повсеместное взяточничество, разворовывание государственной собственности чиновниками, безответственность и откровенное разгильдяйство госслужащих и так далее. Владимиру Путину, как и Сталину, необходимо будет преодолеть социальную пассивность, равнодушие к интересам страны и будущему Российского государства у россиян, эгоистическую и индивидуалистическую психологию масс, особенно некоторых высокопоставленных членов правительства, мещанское сознание госслужащих и многие другие морально- нравственные недостатки общества на пути к сильной и уважаемой миром России. Это и многое другое Путину неизбежно придется преодолевать, если его главная задача на посту Президента России - добросовестная, честная служба Российскому государству и русскому народу. Боюсь, что ему часто будет не до либерализма и гуманизма. Неизбежность предстоящей войны, конечно, не ставит Путина, как Сталина, в более жесткие рамки действий, но и ему в любом случае тоже придется часто поступать не очень гуманно хочет он этого сам или нет. Стал заложником сложившейся в те годы ситуации и Иосиф Виссарионович. Смотрите, реально к строительству социализма Иосиф Виссарионович приступил только после ликвидации НЭПа. Некоторое время ушло на борьбу с последствиями этого шага. Старый российский мир не собирался просто и легко сдаваться. Это был уже, практически, тридцатый год. Как мы знаем, первая пятилетка прошла с 1928 по 1932 год. Она и определяет начало строительства коммунистического будущего. До нападения Германии на СССР остается с 1928 года тринадцать лет. Сталин тогда точной даты начала войны не знал и мог только строить предположения, ясно понимая одно - времени для подготовки к предстоящей битве у него ничтожно мало. Для того чтобы обеспечить высокий уровень темпов строительства социалистической экономики необходимо было решить сначала главную задачу - создать надежную и эффективную базу для обеспечения строителей социализма продовольствием. Поэтому Иосиф Виссарионович, учитывая многолетний опыт российского крестьянства, пришел к выводу, что наиболее продуктивной и надежной формой для нового сельского хозяйства может стать только колхозно-совхозная система. В ходе последующего практического опыта Сталин отказался от совхозов и сделал ставку только на колхозы. Когда позднее Хрущев однажды попытался защищать совхозную систему, то Иосиф Виссарионович довольно убедительно на фактах и цифрах быстро доказал ему неэффективность совхозов в условиях социализма. Наверное, не случайно Брежнев использовал совхозную систему, как одно из многих средств, для разрушения советской экономики. Он тоже должен был хорошо знать все негативные стороны совхозов.

По вопросу эффективности колхозов обратимся к современному знатоку сельской жизни Ивану Васильеву. В одной из своих публикаций в сборнике произведений псковских писателей " Скобари", изданной в Пскове в 1995 году он пишет: " Есть народные изобретения прямо - таки бессмертные - сохраняются в любых условиях. К таким находкам я отнес бы и эту: именно дело в артели. Не надо каких-то особых исследований, чтобы увидеть, что в сельском мире ( колхозе, деревне, бригаде ), внутри большой производственно - социальной артели живут и здравствуют несколько малых, имеющих разный характер: и производственный, и бытовой, и культурный, и культовый. Лет тридцать назад ( это значит начало шестидесятых годов, когда сталинская колхозная система еще сохранилась во многих местах ) на Валдае попал я в колхоз, по теперешним меркам небольшой, в одну деревню, сотню дворов, но весьма исправный: все планы выполняются, натуроплата солидная, никто из колхоза не бежит, председатель - свой, конфликтов - никаких, верхнему начальству там делать нечего, оно и не заглядывает. Живут себе люди, процветатют. По неистребимому журналистскому любопытству попытался я выведать секреты этой ( выпирающей на районном фоне ) исправности. Председатель нажимал на особый характер деревни, и объяснения его подозрительно походили на газетную передовицу: и любовь к земле, и семейные устои, и традиции предков... Все оказалось гораздо проще: в артели существовала еще одна артель, как говорят, личных подворий. В ней не было ни бригадиров, ни счетоводов, ни плановиков, ни сбытовиков, но, как в любом деятельном сообществе, конечно же, эти функции исполнялись артельно, а как - это уже детали, раз на раз они не приходятся, что опять таки говорит о небесталантности мужика. Артелька эта вела свою, лично- подворную, свиноферму: одни держали свиноматок, другие - хряков, третьи - ремонтных свиночек. Поросят продавали на базарах, цены в округе держались солидные, и при тогдашней натуроплате денежные доходы артельки были высокие, и люди жили зажиточно, на сторону не глядели. Интересы подворий были мотивом хорошей работы в общественном хозяйстве, от этого зависел размер натуральной получки. Никаких хищений не было, все были заинтересованы в справедливости и следили за порядком. Словом, подворная артель являла собой образец самоустроения жизни, и, конечно, вмешиваться в это " само" никому бы не следовало В сущности-то мужик оттого и бросил землю, предпочитая свободе лакейство, что трудом в одиночку не мог прокормить семью. Поэтому профессор - земледелец Энгельгардт и видел выход в артельности ( колхозе ) : " Все дело в союзе. Вопрос об артельном хозяйстве я считаю важнейшим вопросом нашего хозяйства. ... изучив помещичьи и крестьянские хозяйства, я пришел к убеждению, что у нас первый и самый важный вопрос есть вопрос об артельном хозяйстве ( колхозе ). Каждый, кто любит Россию, для кого дорого ее развитие, могущество, сила, должен работать в этом направлении. Это мое убеждение, здесь в деревне выросшее, окрепшее. Когда люди, обрабатывающие землю собственным трудом, додумаются, что им выгоднее вести хозяйство не единолично, каждый сам по себе, но сообща, то и земля, и все хозяйство неминуемо перейдут им в руки. Коллектив выращивает талантливую личность по народному кодексу чести и совести, здесь деловитость, предприимчивость индивида всегда нравственна, здесь нельзя обогатиться самому за счет товарищей, ибо это безбожно. А частному предпринимателю все позволено, он всходит на обмане и обсчете соседей, его бог - нажива, и он и останется в народном представлении безнравственным ". Подобных высказываний известных в России специалистов-аграрников в защиту колхоза ( артели ) можно приводить много. Не удивительно, что, получив землю, крестьяне во многих регионах стали снова сами собираться в артели. Так не только легче выжить, но и разбогатеть. Поэтому совсем не случайно Сталин пришел к идее повсеместного создания колхозов на территории СССР. Для этого было необходимо сломать существующую систему индивидуальных хозяйств на селе, частно-собственическое, эгоистическое сознание крестьян и на освободившемся месте построить советское сельское хозяйство на основе колхозной системы, которая имела бы большое экономическое и воспитательное значение. Колхозники тоже должны были стать не только активными строителями социализма, но и преданными коммунистической идее гражданами Союза Советских Социалистических республик. Как и во всякого хорошего дела, для эффективного проведения коллективизации нужны были не только профессионалы высокого класса, но и люди с чувством ответственности за дело, обладающие соответствующей культурой и государственным подходом к выполнению поставленных задач. К сожалению, таких помощников Сталину удалось найти немного. Поэтому пришлось использовать тех специалистов, что достались Советскому Союзу от царской России. Среди них были не только преданные большевикам люди, но и тайные враги советской власти, неплохо разбирающиеся в вопросах сельского хозяйства. Достаточно много было среди советских чиновников, проводивших коллективизацию, и просто малообразованных, бескультурных представителей пролетариата, крестьянства.

Поэтому не стоит удивляться тому, что неумелое управление этим процессом, неразумный подход ко многим проблемам и, наконец, простое хамство, жестокость, отсутствие гуманности, человечности, элементарной культуры при решении сложных вопросов и человеческих судеб в итоге привели СССР к подлинной катастрофе. Не только государственные чиновники безответственно увлеклись карательными методами при выполнении задач по коллективизации сельского хозяйства, но и сами крестьяне вступили в непримиримую, смертельную борьбу с друг другом. Факты грабежа, убийства кулаков и членов их семей со стороны сельской бедноты стали довольно частым явлением. Действия сталинских чиновников, применявших даже казни, послужили для этого хорошим примером. Естественно, что пошел и обратный процесс: кулаки и зажиточные крестьяне стали расправляться не только с деревенскими активистами, бедняками, но и с местными руководителями. В итоге в ходе коллективизации погибло порядка трех миллионов советских граждан ( Пьер Тибо " Эпоха диктатур" ). Крестьяне предпочитали забивать скот, но не отдавать его государству бесплатно. " За несколько месяцев было 4 миллиона голов лошадей, 15 миллионов коров, 6 миллионов свиней, 25 миллионов овец" ( Пьер Сорлен " Советское общество" , стр. 147 ). Потеря квалифицированной рабочей силы сократила производство зерновых до 69 млн. тонн в 1932 году ( в 1928 году было 73 млн. тонн, а в 1913 году- 90 млн. тонн ). При этом обрабатываемые площади увеличились со 105 до 134 млн. гектаров. Начался неизбежный голод, повлекший за собой миллионы смертей. Невозможно в этой всенародной трагедии отрицать вину Сталина. Видимо, плохая подготовка к проведению коллективизации, ослабленный контроль за этим процессом со стороны руководства СССР и ряд других причин привели власть к потере контроля над ситуацией в сельском хозяйстве, что вынудило Иосифа Виссарионовича применить крайние меры, чтобы остановить разрушительное движение негативных процессов среди крестьянства на все общество. В те дни снова остро встал вопрос о существовании советской власти, что еще больше подтолкнуло Сталина к самым жестким мерам воздействия по отношению к непокорным.. Это позволило врагам коммунистического строя снова набрать очки в свою пользу, хотя нет никаких сомнений в том, что именно они приложили максимум усилий для разжигания этого общенационального пожара. Умело используя просчеты и ошибки неопытных чиновников советской власти, у которых порой было по два - три класса образования, враги большевиков сумели не только помешать проведению бескровного процесса коллективизации, но и превратили его в национальную катастрофу. Не думаю, что Ленин незаслуженно давал кулакам следующую характеристику: " Кулаки - самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки - меньшинство в народе... Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тысячи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жирели за счет разоренных войной крестьян, за счет голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь трудящихся, богатея тем больше, чем больше голодал рабочий в городах и на фабриках. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова кабалят бедных крестьян" ( И. Сталин " Вопросы ленинизма"). Ненависть к кулакам в дореволюционной России и позднее при Советской власти со стороны бедных крестьян, рабочих действительно была слишком велика. Для этого было много причин, в том числе и перечисленные Лениным. В современной России имеется немало примеров, когда хозяин фирмы платит своим сотрудникам при тяжелом труде очень маленькие зарплаты, а сам имеет чрезвычайно большие доходы. Его не волнуют ни проблемы сотрудников, ни их нищета, ни то, что он часто не только ущемляет их элементарные гражданские права, но и унижает человеческое достоинство. По такой же точно схеме, но более жестоко действовали и кулаки. Разница только в том, что работа в поле, на покосе, со скотом это не труд в офисе фирмы или в цехе предприятия. Кто хоть одно лето потрудился добросовестно на сельскохозяйственной ниве тот знает и всю изматывающую трудность работ на земле и поймет степень ненависти бедных крестьян к кулакам. А ведь тогда часто случалось, что бедные крестьяне, работая все лето на кулака, еще оставались у него и в долгах. Поэтому кулаков, как и помещиков, били жестоко и жгли еще задолго до коллективизации. А тут само государство объявило с ними официальную борьбу, когда за раскулаченного, уничтоженного кулака не только не посадят в тюрьму, а еще и похвалят. Понятно, что тут началось. Такой подход к коллективизации, конечно, является грубейшей ошибкой Иосифа Виссарионовича и ЦК парти, но уж очень хотелось все побыстрее провести реорганизацию на селе и ликвидировать кулаков как капиталистический класс. В народе раньше не напрасно говорили: поспешишь - людей насмешишь. К сказанному стоит добавить, что с 1924 года, в условиях недорода, кулацкая власть на селе, подмявшая под себя крестьянство, стала трансформироваться в политическую. При этом советская власть в деревнях потеряла свое влияние и значимость, особенно в условиях НЭПа. К 1927 году кулаки, практически создали антисоветские органы местной власти в большинстве регионов России. Необходимо было срочно не только восстановить большевистскую систему управления в селах, но и уничтожить кулаков, как хорошо организованную, активную антисоветскую силу.

Вспомним, что в 1924 году, поверив в лояльность к советской власти кулаков и всех, кто воевал на стороне белых, большевики вернули им избирательные права. Это было крайне трудное решение для молодой советской власти, но она пошла на него ради национального примирения. С Кара - Мурза в книге " Советская цивилизация от начала до великой победы" пишет следующее по этому поводу: " Связь советской власти с крестьянством была восстановлена, хотя и дорогой ценой: на селе инструмент власти был передан в руки кулачества, а в партии усилилась оппозиция" Как видите, ситуация к началу коллективизации сложилась не селе не простая. Всем было ясно, что двоевластие на селе продолжаться дальше не может. Кулаки в капиталистических экономических условиях НЭПа набрали не только экономическую силу в деревнях, но и политическую. Поэтому коллективизация и приняла форму Гражданской войны за новое сельское хозяйство без эксплуатации бедных богатыми, а значит без кулаков. Могли ли они, зная цели большевиков при коллективизации, остаться пассивными и не вступить в борьбу ?. Думается, что нет. В газете " Красная Звезда", номер 18, за 21 января 1930 года Сталин заявил: " Чтобы вытеснить кулачество как класс, для этого недостаточно политики ограничения и вытеснения отдельных его отрядов. Чтобы вытеснить кулачество как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников его существования и развития ( свободное пользование землей, орудия производства, аренда, права найма труда и т. д.). Без этого немыслима никакая серьезная, а тем более сплошная коллективизация деревни". Надеюсь читателям понятно какие страсти разгорались в Советском Союзе в период коллективизации. Даже разбирая ситуацию с позиций сегодняшнего дня трудно найти правых и виноватых. Шел очередной виток борьбы за власть между представителями западной буржуазии, которых представляли кулаки, и сторонниками самостоятельного, независимого курса развития России в лице большевиков. Позднее Сталину пришлось публично высказаться и по поводу методов проведения коллективизации: " Успехи кружат голову. Они порождают нередко чрезмерное самомнение и зазнайство. Это особенно легко может случиться с представителями партии, стоящей у власти. Здесь вполне возможны факты комчванства, против которого с остервенением боролся Ленин. Здесь вполне возможна вера во всемогущество декрета, резолюции, распоряжения. Здесь вполне реальна опасность превращения революционных мероприятий партии в пустое, чиновничье декретирование отдельных представителей партии в тех или иных уголках нашей необъятной страны. Трудно остановить во время бешенного бега и повернуть на правильный путь людей несущихся стремглав к пропасти. Но наш ЦК потому и называется Центральным Комитетом ленинской партии, что он умеет преодолевать и не такие трудности. Трудно остановить в таких случаях свой бег целым отрядам партии, во- время повернуть на правильный путь и перестроить свои ряды на ходу" ( И. Сталин " Вопросы ленинизма"). Пришлось, как видите, признать и свои ошибки и чужие. Повторяю, что вина самого Иосифа Виссарионовича перед советским народом за жертвы в период проведения коллективизации огромна, но необходимо при этом учитывать и обстоятельства противодействия ему внутренних врагов. Признав некоторые ошибки ( статья " Головокружение от успехов", март 1930 года, Сталин вынужден был смягчить отношения к колхозам. Начиная с 1932 года были уменьшены планы по сдаче зерна государству. В 1933 году было разрешено свободно продавать излишки урожая на внутреннем рынке. Более серьезно улучшилось положение крестьян с принятием правительством в 1935 году Закона о статусе колхозов. Он разрешал каждому труженику села владеть участком земли максимальной площадью тысяча квадратных метров, выращивать там все необходимое для личного пользования, иметь двух коров, двух свиней и десять овец. Сразу отметился рост сельскохозяйственного производства, позволивший отменить в 1935 году распределение продуктов по карточкам. Как только был преодолен кризис коллективизации и обеспечен общественный порядок с помощью безупречно отлаженной огромной бюрократической машины ( семь миллионов чиновников ), советская власть почувствовала себя достаточно сильной, чтобы упразднить не только политическую полицию ( ГПУ ), функции которой в 1934 году перешли к Комиссариату внутренних дел (НКВД ), но и амнистировать миллионы кулаков, депортированных в Сибирь и на Восточный Урал. В сентябре 1934 года им были возвращены гражданские права ( Пьер Тибо " Эпоха диктатур" ). Надеюсь, нет нужды доказывать опять, что тираны, диктаторы так не поступают и быстро своих смертельных врагов не прощают. Сталин как умел выполнял заветы Ленина, который говорил: " Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве, - этого еще мало, - и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянину предметы потребления, - этого тоже еще мало,- нам необходимо также тяжелая индустрия. Мы экономим на всем, даже на школах. Это должно быть, потому что мы знаем, что без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна" ( И. Сталин " Вопросы ленинизма "). Поэтому не так трудно понять Сталина, который готов был заплатить любую цену, чтобы успеть к предстоящей войне с Германией создать советскую тяжелую промышленность. Вопрос стоял о жизни и смерти Советского Союза, а значит любые препятствия на этом пути хотелось преодолеть скорее, порой не считаясь ни с объективными обстоятельствами, ни с интересами некоторых слоев общества, ни с количеством человеческих жертв. Слабую, усталую лошадь всегда бьют кнутом сильнее, беспощаднее, если она не может развить необходимую скорость или перевести нужный груз. Такому конюху уподобился в тридцатые годы прошлого века и Сталин, понимавший, что ему необходимо любыми средствами из разобщенного, пьянствующего, безответственного, неуправляемого народа с мещанской, эгоистической психологией, который достался советской власти от царизма и буржуазии, выжать не только необходимую скорость, но и заставить его долго тащить непосильный груз глобальных перемен в стране. Иосиф Виссарионович, как мы знаем, выполнил эту сверхзадачу и тяжелая промышленность была успешно создана к нужному времени. Вот только ли на нем одном лежит вина за огромные жертвы и страдания советского народа на этом пути? Думается, что нет. Те кто боролся в двадцатые-тридцатые годы прошлого века против советской власти, кто устраивал диверсии, саботажи, провоцировал бунты, волнения, организовывал вооруженные мятежи должны нести равную со Сталиным ответственность за всех невинно пострадавших и погибших в то время. Это будет справедливо.

Вот почему нынешние демократы- западники обвиняют во всем только одного Иосифа Виссарионовича. Если подойти к вопросу о его ответственности серьезно, то окажется, что современные его обвинители, находящиеся сегодня у власти в России, принадлежат к не менее кровавому и жестокому клану убийц и тиранов, чем Сталин. Разница в том, что Иосиф Виссарионович жертвовал не только советскими людьми, но и собой ради могущества российского государства и процветания русского народа, а единомышленники и предшественники сегодняшних демократов - западников преследовали личные, шкурные интересы и боролись с коммунистической властью ради собственного обогащения. Если Сталин умер так и не став миллионером или просто зажиточным человеком, то современные его противники, потомки бывших врагов Иосифа Виссарионовича, сколотили сказочные богатства для себя лично на разворовывании бывших государственных и общественных богатств Советского Союза, за бескорыстное создание и накопление которых в кладовых СССР миллионы советских людей заплатили потерей здоровья, кровью, а часто и жизнью. Такова цена безумных, нажитых нечестно, состояний у " новых русских". В нормальном обществе эти люди стали бы самыми ненавистными и презираемыми людьми. Какой здравый человек будет любить вора, полностью обокравшего его. К сожалению, бывшие советские граждане, нынешние россияне не только тяжело больны психологически (о чем постоянно говорят центральные газеты и отмечается в данной книге), но и имеют извращенное сознание, которое им старательно прививается с начала девяностых годов. Можно сказать только одно - прозрение после избавление от ельцинского гипноза будет ужасным. В том, что оно неизбежно, как приход нового дня, пусть никто из россиян не сомневается.

Раскулачивание (ликвидация кулачества как класса) представляло собой крупномасштабную внесудебную репрессию против крупной социальной группы. Подлежащие раскулачиванию крестьяне делились на три группы: те, кто оказал активное сопротивление коллективизации и подлежал суду (они составили около 10 процентов глав семей ); наиболее богатые кулаки, которые подлежали переселению в другие области; те, кто выселялся в другое село или деревню той же местности с наделением землей. Списки подлежащих раскулачиванию по группам составлялись местными властями, принимались сельскими сходами и утверждались районным руководством. Основная масса репрессированных была выселена в 1930 -1931 годах. На спецпоселения прибыло 388 тыс. семей (1,8 млн человек ). Это максимально достоверные данные , проверенные через перекрестный анализ независимых учетных документов. Официальные цифры - 366,5 тыс. семей (1, 68 млн. человек ). Масса направленных на спецпоселения составляла около 1,5 процентов крестьянских семей или около половины тех, кого относили к категории кулаков, По данным Наркомфина СССР в 1929- 1930 годах в стране было 708, 1 тыс. кулацких хозяйств. Из них около 200 - 250 тыс. " самораскулачились" (продали, раздали родным имущество и уехали в город) и около 400 тыс. были ликвидированы в ходе коллективизации ( И. Е. Зеленин журнал " История СССР, 1990 год, номер 6, статья " Осуществление политики "ликвидации кулачества как класса" ). На деле в созданном на селе заинтересованными лицами хаосе под репрессии попадала и часть середняков. Число пострадавших " настоящих" кулаков в итоге составило менее половины этой социальной группы. Во многих местах раскулачивание вели сами кулаки, пробравшиеся в местную власть. Какой результат при этом получался не так трудно предсказать. Кулаки умело отвели от себя удар на середняков, которые и пострадали больше всех, не ожидая на себя нападения. Все было сделано чисто по кулацки. Как тут не вспомнить ленинскую характеристику о кулаках. 20 июля 1931 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление о прекращении массового выселения кулаков, оставив возможность лишь "выселения в индивидуальном порядке". 25 июня 1932 года ЦИК СССР принял специальное постановление " О революционной законности"- о прекращении репрессий по "инициативе снизу". ЦК ВКП(б) разослал в всем партийным работникам, судам, прокуратурам, органам ОГПУ Инструкцию, в которой говорилось, что массовые репрессии не нужны, что они вредят помимо кулаков и бедным крестьянам и так далее. В отношении методов проведения коллективизации было сказано следующее: " Правда, из ряда областей все еще продолжают поступать требования о массовом выселении из деревни и применении острых форм репрессий. В ЦК и СНК имеются сведения, из которых видно, что массовые беспорядочные аресты в деревне все еще продолжают существовать в практике наших работников. Арестовывают председатели колхозов и члены правления колхозов. Арестовывают председатели сельсоветов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать. Не удивительно, что при таком разгуле практики арестов органы, имеющие права ареста, в том числе и органы ОГПУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания. Эти товарищи цепляются за отжившые формы работы- уже не соответствующие новой обстановке, и создающие угрозу ослабления советской власти в деревне" ( В. М. Курицын журнал " Международные отношения", 1998 год, статья " История государства и права России 1929 1940 годы ") Насколько же сильно пострадали насильственно выселенные из деревень семьи в период коллективизации. Главными районами расселения были Казахстан, Урал и Новосибирская область. В 1937 году в народном хозяйстве было занято около 350 тыс. переселенцев. в основном в сельском хозяйстве и лесной промышленности, а также в угольной, золотодобывающей и тяжелой промышленности. В первые годы среди переселенцев была очень высокая смертность (в 1932 г. - 6,8 процента, в 1933 г.- 13,3 процента, в 1934 г. - 3,7 процента). Затем она стала снижаться и в 1935 году рождаемость в среде переселенцев превысила смертность. Во время войны около 100 тыс. человек, не бывших во время выселения главами семей, были призваны в армию, а их семьи сняты с учета как спецпоселенцы. На 1 января 1949 года в спецпоселениях оставалось всего 130 тыс человек из бывших кулаков. Вот и вся правда о коллективизации и раскулачивании. Непроизвольно задаешь себе вопрос: " А кто же больше пострадал в процессе массовой коллективизации в сельском хозяйстве, превратившейся по вине партийных чиновников в хаос гражданской войны - кулаки или середняки и бедняки?". А может советская власть в лице Сталина, пожалевшая своих смертельных врагов в лице кулаков и не уничтожившая их? . Такой вопрос не покажется странным, если обратиться к событиям девяностых годов прошлого века в Российской Федерации. Надеюсь, читатели книги не забыли, первый Президент западнической России Борис Ельцин уроженец Урала, человек из семьи раскулаченного кулака, чьи родители были высланы в эти края в период коллективизации. Скрывая многие годы свою ненависть к советской власти Борис Николаевич и ему подобные дети, раскулаченных и репрессированных врагов советской власти, которым она сохранила жизнь, дала бесплатное образование и другие блага социалистической жизни, сознательно строили себе карьеры, продвигаясь на вершины власти в Советском Союзе, давая лживые, лицемерные клятвы коммунистической партии, советскому народу. Они хорошо знали ради чего поднимались по служебной лестнице, занимали высокопоставленные места в советском правительстве, устраивали хаос в экономике, дифицит продуктов и товаров на прилавках советских магазинов, беззаконие в стране и так далее. Ими руководили не забота о будущем советском строя и его граждан, а слепая, животная наследственная ненависть к большевикам и коммунистическому строю. Наверное, не случайность, что именно Урал и Сибирь поддержали больше всего Ельцина. Вспомните, как в день выборов Бориса Николаевича в Москву для его поддержки съезжались жители Свердловска и других уральских городов. Бывший край репрессированных кулаков, мечтавших все прошедшие годы о реванше и возвращении в Россию капитализма хорошо знал, кого необходимо толкать в президентское кресло. Пока Ельцин пробирался в правительство СССР он не кичился своим кулацким прошлым, а, думается, тщательно его скрывал от всех. Вранье, ложь, лицемерие, подлость, стремление к власти, жестокость к окружающим, продажность к друзьям всегда были его основными чертами характера. Россияне неоднократно убеждались в этом в период его президенства в Российской Федерации . Сколько клятв, обещаний он давал своим избирателям и россиянам, но все осталось только на словах. Его знаменитое заверение о том, что он положит голову на рельсы, если не сделает жизнь россиян обеспеченной и счастливой давно уже стало всенародным анекдотом. Это потом, став Президентом России, он выставлял себя жертвой советского строя.

Как видите, Ленин был прав в своей характеристике кулацкой сущности. Она полностью передалась не только детям, но и внукам тех кулаков, которые прошли коллективизации. Поэтому нет ничего удивительного в тех варварских, примитивных методах, которыми отпрыски кулаков и бывших непманов безжалостно разваливали Советский Союз, обуреваемые безумством многолетней, уже заложенной в генах, ненависти ко всему советскому. Стоит ли удивляться их слепой, неразумной любви с пеленок ко всему иностранному и преклонению перед Западом. Те, для кого единственным и главным богом на земле являются деньги, а тем более доллар, никогда не имели и не будут иметь ничего человеческого в своих душах: совести, стыда, чести, справедливости, любви к Родине, к своим соотечественникам - это обыкновенные животные в облике разумного существа. Недавно одна из известных певиц на канале РТР сказала: " Люди, поклоняющиеся деньгам, всегда жалки и ничтожны, как денежные бумажки". Поэтому, наверное, и новая ельцинская Российская Федерация получилась у современных отпрысков бывших кулаков и нэпманов нищая, жалкая, искореженная, беспомощная и утопающая в ненависти и безысходности, как и их души.. Это все, что смогли дать нынешнему советско-русскому народу и Российскому государству отпрыски тех, кто и в первой половине двадцатого века был тоже озабочен только собственным обогащением, а не построением могущества, благополучия своей Родины и тех кто жил рядом с ними, как советская власть и Сталин. По другому быть и не могло - рожденный ползать и копаться в навозе никогда не сможет полететь, даже в мечтах . Особенно это касается общенародной мечты советских граждан о коммунизме. О нем способны были грезить и строить его самозабвенно только великие душой и духом люди. Они смогли найти в себе силы, не смотря на весь ужас той прошлой жизни, пощадить своих врагов, обеспечить им достойную жизнь и подарить блага социализма. За что и получили в ответ от бывших противников благодарность в виде уничтоженного СССР и униженной перед всем миром России. Это и есть суть психологии кулаков, помещиков и других представителей буржуазии: за добро платить злом, подлостью, предательством. Наверное. не случайно Ленин называл эту категорию граждан вампирами, пиявками, пауками, зверьми, кровопийцами и так далее. Если внимательно посмотрим на поведение и образ жизни современных " новых русских", то увидим, что они обладают всеми перечисленными Лениным чертами характера. Примеров, подтверждающих этот вывод вокруг так много, что нет смысла много говорить на эту тему. Приведу только один из них, наиболее характерный для низменной и бесчеловечной психологии российских нынешних богатеев. Выше я рассказывал с какими трудностями, жертвами создавался Бокситогорский глиноземный завод и строился город Бокситогорск. В ельцинский период этот завод за чисто символическую плату, используя мошеннические методы, купил кто-то из " новых русских". Имя хозяина держится, по понятным всем причинам, в глубокой тайне. Ясно, что тот, кто наживал богатства нечестным способом не заинтересован себя раскрывать. Недавно я снова побывал в Бокситогорске и пришел в ужас не только от внешнего состояния города, разгула преступности в нем, но и новости о том, что новый хозяин завода собирается его закрыть по причине убытков. Как выяснилось, ему будет выгоднее остановить завод, чем заниматься его развитием. То, что рабочие завода составляют большую часть жителей Бокситогорска его не волнует. Последствия от подобного шага одного из " новых русских", готового разрушать и уничтожать ради собственной выгоды все вокруг, как они сделали это с СССР, могут быть самые печальные. Закрытие завода несет не только гибель города Бокситогорска, но и его тридцатитысячного населения. Закроются школы, детские садики, поликлиники и многое другое, а бокситогорцы будут обречены на голод, безысходность и вымирание. И так в маленьком районном центре Ленинградской области смертность среди населения превышает все мыслимые показатели. Я специально посетил местное кладбище и пришел в шок. Оказалось, что за время ельцинских реформ были полностью заняты захоронениями два огромных новых кладбища. В советское время, с начала строительства города Бокситогорска и по времена Перестройки с избытком хватало для умирающих одного старого кладбища. Похороны в городе на протяжении советских сорока лет были большой редкостью, а теперь, как мне сообщили в местной районной больнице, хоронят по 4 - 6 человек в день. Ситуация в Бокситогорске не исключение, а закономерность для современной России. Мне приходится много ездить по стране и я знаю состояние российских провинциальных поселков, городов и материальный уровень жизни их жителей. Вот они реальные итоги деятельности " новых русских " в России всего за десять лет. В Советском Союзе за это время была построена не только одна из сильнейших и эффективных промышленностей в мире, но было создано могущественное, передовое во многих сферах государство. За десять лет Сталин из нищей, голодной России сделал экономически благополучное государство с названием Советский Союз. Если бы это было не так, то СССР не выиграл бы сначала экономическую гонку с Западом, а затем и войну с фашизмом. Надеюсь, этот вывод доказывать не нужно. Он очевиден. Западники, конечно, начнут возражать и показывать на уровень развития Америки, Европы. Все правильно, но не стоит забывать и то, что США триста лет не знали на своей земле войн, долго наживались за счет колоний, захватнических войн. Затем сказочно обогатились в период Великой Отечественной войны, пока Сталин вместе с советским народам крушил немецкие армии и освобождал Европу от фашизма в ущерб экономическим интересам Советского Союза.. Америка же вступила в войну против Гитлера только тогда, когда это ей стало материально выгодно и пришло время делить богатства освобожденной от фашизма советскими солдатами Европы. Это все исторические факты. Аналогичная картина с Европой, которая много веков грабила и вывозила на свои земли не только богатства многочисленных колоний, широко применяя рабский труд на их территориях, но и Российское государство, русский народ.

Надеюсь, историю России читатели помнят, чтобы мне не повторяться, о том, что во всем мире всегда все мудрые правители, желающие блага своему народу и государству, боролись против засилья их стран иностранными капиталами и импортными товарами. Аналогичная борьба идет сегодня между Америкой, Европой, Японией и другими развитыми странами. Так поступал и Сталин в Советском Союзе: лучше и выгоднее иметь товар похуже но свой, отечественный. Высоко качества бытовой продукции, товаров широко потребления, станков, автомобилей и так далее рано или поздно можно добиться, сделав его конкурентноспособным и на мировом рынке. Попав в зависимость к иностранному капиталу и к импортным товарам государство, народ, как правили, теряют независимость развития, свободу действий, национальную самобытность и право выбора экономического и социального строя. Помните, кто платит деньги тот и заказывает музыку. Поэтому Америка и Европа с большой охотой навязывают всему миру свой доллар и свои товары. Чужие богатства и территории можно захватить и без войны, только за счет экономической зависимости. Поэтому " новые русские" оказали огромную помощь Америке и Европе в экономической колонизации России. Нет сомнений, что дальше состоятся культурная, социальная и духовная экспансии российских территорий. Это будет полное рабство русского народа. Вот чего всегда боялись мудрые правители России и других стран. Очень хочу ошибиться в выводах, но слишком много фактов доказывающих его правильность и точность. Россиянам еще в полной мере предстоит увидеть истинное лицо " новых русских " и вспомнить предупреждения Ленина и Сталина о жестокости, подлости представителей капитализма, где бы они не жили и в какие маски бы не рядились. Это дело не такого уж далекого будущего. Пока куда более интересно другое: как развивались бы события, не пощади Сталин кулаков и нэпманов, как не жалели они никого на полях Гражданской войны, в условиях НЭПа и позднее, занимаясь вредительством, устраивая диверсии и занимаясь другим противодействием советской власти. Возможно, не было бы развала и гибели СССР, а тем более трагедии России в 1993 году. Большинство иностранцев, побывавших в СССР в тридцатые и послевоенные годы, были честными людьми. В Советской стране они встретились с новыми, необычными для них обычаями, с новыми законами жизни и одобрили их.

Приезжали в Советский Союз и люди злобные, ценившие лишь один бумажный доллар. Им не приглянулся советский строй и они ничему не научились в СССР. Много лжи было о коммунистической державе и в зарубежной печате. Бернард Шоу после посещения Советского Союза сказал: " Успех пятилетки - это единственная надежда мира". Газета французских коммунистов " Юманите" писала в те годы: " Каждое новое предприятие, построенное в СССР это новая крепость, новая линия окопов, занятая социализмом". Так и было. Социализм разрастался, набирался сил, становился могучим вместе с каждой новой фабрикой, заводом, гидроэлектростанцией и другими новостройками. Ленин всегда подчеркивал- необходимо уметь мечтать!. Действительно, любые великие дела начинаются с мечты. Писарев писал по этому поводу следующее: " Если бы человек был совершенно лишен способности мечтать таким образом, если бы он не мог изредка забегать вперед и созерцать воображением своим в цельной и законченной картине то самое творение, которое только что начинает складываться под его руками, - тогда я решительно не могу представить, какая побудительная причина заставляла бы человека предпринимать и доводить до конца обширные и утомительные работы в области искусств, науки и практической жизни" ( И. В. Лада, О. Н. Писаржевский " Контуры грядущего"). Строители социализма умели мечтать так, как это не удавалось никому. Когда перечитываешь советскую литературу, то поражаешься не только масштабности фантазий, но и четкой картиной будущего, которое они уже видели тогда. Это была не просто новая страна с передовой технологией, наукой, а совершенно иной, невиданный раньше, мир, где не быть счастливым очень трудно. Самое удивительное в том, что никто из них не сомневался в реальности построения нового счастливого для всех общества в СССР. Мне посчастливилось общаться с такими людьми в дни юности и я всегда поражался светлости душ, чистоте помыслов и великому энтузиазму их сердец. В те годы к ним относились хорошо и легкой доброй завистью называли романтиками, чудаками. Они были реальными людьми: застрельщиками соцсоревнований, диспутов, дискуссий, организаторами и застрельщиками новых дел, традиций, первооткрывателями в науке, искусстве, литературе, поэзии. Любознательный ум толкал их в новые, неизведанные края, на покорение морей, воздушного пространства и так далее. В пятидесятых - шестидесятых годах прошлого века таких советских людей было еще много. Это при Брежневе " дети Арбата" стали задавать тон в поведении советской молодежи в сторону поклонения импортным тряпкам и Западу, а до этого в СССР преобладал совершенно другой дух. Поэтому веселые лица, улыбки и смех советских граждан были вездесущим явлением в отличии от современной буржуазной России. Редко кто в те годы не пел про себя, а то и громко, прогуливаясь по улицам, занимаясь домашними делами, работая у станка на заводе.

Песня была неотъемлемой частью повседневной жизни советских граждан. На улицах музыка неслась из громкоговорителей на столбах, а в домах заливались разными голосами патефоны, приемники. Тогда телевизоры были большой редкостью. Часто, прогуливаясь по улицам разных городов, можно было услышать пение жильцов в открытых окнах домов. Все находились в каком-то необычном состоянии душевного доброго подъема. Особым шиком в шестидесятых годах было гуляние с девушкой на вечерней улице в сопровождении приемника или магнитофона. Раньше девушки сходили с ума при виде гармониста или гитариста. Доходило до того, что на тротуарах каждой улицы оказывались одновременно до сотни человек с орущими приемниками, магнитофонами. И никого это не раздражало. Наоборот, рядом с владельцем музыкальной техники быстро собиралась толпа и танцевала под звучащую музыку, или подпевала громко эстрадному исполнителю песни. Напевали негромко прогуливаясь, работая в лесу, на рыбалке, за рулем автомобиля и так далее. Современным молодым россиянам трудно в это поверить, но все так и было. Советую спросить об этом у бабушек и дедушек. Они должны помнить. Помню, как на заводе, где я работал, пели крановщицы и даже бетонщицы. Это желание петь, улыбаться, смеяться, веселиться шло у каждого из души. Аналогичная атмосфера, как мне удалось выяснить после многочисленных бесед с теми, кто жил в тридцатых годах, была и перед войной в сталинское время. Материально и до войны и после нее большинство советских граждан жили трудно, работали тогда по шесть дней в неделю, многие вынуждены были и в городах содержать домашний скот, но это не мешало никому

(не только молодежи) просыпаться от музыки в душе, от ощущения радости, полноты жизни. Взрослые, собираясь вместе по вечерам, после дневных забот и трудов тоже пели, танцевали, слушали музыку. Танцевальных площадок было невероятно много во всех городах. Если не было на них оркестра, то кружились парами под радиолу или магнитофон. На предприятиях, где это было возможно, вводилось обязательное наличие радиоточки, а то и радиоузла, способного транслировать музыкальные программы. Подобное не выдумка автора книги - это все было в реальности, как и твердая уверенность в сердцах в том, что впереди нас всех ожидает только светлая, чистая и благополучная жизнь. Не мечтать в этой ситуации, не быть романтиком, фантазером, энтузиастом было трудно. Человека, который не улыбался, не смеялся, не веселился говорили, что он гмыратый. С такими людьми мало кто общался, а тем более дружил. Было, конечно, все: конфликты, стычки, драки, но это проходило на добром уровне. Например, драка на танцах только один на один и то до того момента пока кто-то из соперников не падал с ног. Бить лежачего, а тем более ногами, считалось величайшим позором, недостойным мужского звания. За конфликты с начальниками тогда не увольняли, а за споры не осуждали и не мстили. Справедливую критику поддерживали и поощряли. На личной практике испытывал это неоднократно в дни молодости. С приходом к власти Брежнева ситуация стала резко меняться. Это я тоже тогда ощутил. До Леонида Ильича разрешалось не только иметь свое мнение всем, но и отстаивать его, за что тебя окружающие всегда уважали еще больше. Советские граждане тогда ценили в друг друге честность, порядочность, открытость души, надежность, обязательность. Презирали нечестных на руку, карьеристов, приспособленцев, эгоистов и индивидуалистов. Тогда уважали личность не денежную, а творческую, созидательную. Еще в те годы увидел, что накоплением материальных ценностей чаще всего увлечены бездарные, серенькие и никчемные люди, не обладающие ни яркими талантами, ни особым умом. Последующая жизнь меня в этом выводе убедила еще больше. Не случайно выдающиеся умы человечества сторонились богатств и богатых людей. Если почитать сказки разных народов, то и там везде хорошо показана глупость и тупость состоятельных граждан. Особенно это ярко выражено в сказках о Ходже Насредине. Но это мое личное мнение. Знаю точно одно, что на моих глазах за много лет заводы, фабрики из отстающих до уровня передовых поднимали только честные, порядочные руководители. Известные мне любители денег, импортных тряпок, машин только умели разрушать все, что находилось у них в подчинении. Поэтому их до брежневских времен старались не допускать до серьезных, ответственных дел и власти. Подобных фактов у меня огромное количество.

Как видите, тот мир очень резко отличается от современного. Если буржуазный мир воспитывает в человеке крайний индивидуализм, эгоизм, накопительство, поклонение деньгам, противопоставление личных интересов общественным и так далее, то советский человек обладал прямо противоположными качествами. Новый строй породил и новых людей. Социализм воспитал в своих гражданах дух коллективизма ( русский народ всегда жил общиной ), сознание неразрывности личных интересов с общественными, нетерпимость к неравноправию, нечестности, непорядочности, к эгоизму, к накопительству (мещанской психологии) и многим другим негативным чертам человеческой природы. Возможно, эти и другие факторы стал причиной формирования того общего благостного духа, которым жили советские люди долгие годы. Поэтому, совсем не выдумки кинорежиссеров в старых советских фильмах улыбки на лицах актеров и массовки, их энтузиазм, стремление пожертвовать своими интересами ради общественных, взаимопомощь друг другу, трудовые подвиги и многое другое, что современные россияне воспринимают как наигранные перед экраном образы. Все помнят известный фильм " Карнавальная ночь". Вот как там снято на пленке, так все было и в той реальной жизни: незлобные шутки, добрый смех, улыбки, веселье, песни, пляски. Об этом удивительном факте советского строя зарубежные писатели и психологи уже сообщали неоднократно, отмечая его необычность не только для современного мира, но и истории человечества. Невероятно, но в голоде, холоде, материальной нужде жители коммунистической державы пели песни, плясали, показывали самый высокий уровень производительности труда, сохраняли оптимизм, веру в благополучное будущее. Смешно, но многие показатели сталинских времен современная западная промышленность и производство не могут достигнуть до сих пор. Нет сомнений в том, что разгадка "главной" тайны Советского Союза, которая связана с описываемым выше поведением советских граждан, позволит поднять уровень развития мировой экономики на небывалую высоту без особых материальных затрат. Вспомним, что Европа, даже при помощи Америки, поднималась из руин после Великой Отечественной войны более десяти лет, а советский народ восстановил экономику и города СССР за пять с небольшим лет. Специалистов до сих пор удивляет и поражает этот факт. Что же за сила была скрыта в жителях коммунистической державы и советском строе, если его не способны были одолеть никакие внешние кризисы и враги?. Только в двадцатом веке капиталистический мир два раза находился в тяжелейших экономических кризисах, а Советская держава в это время стремительно летела вперед не только в развитии промышленности, техники, науки, освоении новых технологий, пространств, но и в искусстве, культуре. Запас прочности у социалистической экономики, созданной Сталиным , был такой, что она стойко выдержала жестокие издевательства над ней Брежнева, его команды и многочисленное вредительство со стороны Запада. Горбачев спустя много лет признался на страницах одной из российских газет в том, что когда он возглавил СССР и познакомился с реальным состоянием социалистической экономики, то пришел к выводу, что он может еще пятнадцать лет сидеть в кресле Генерального секретаря КПСС и ничего не предпринимать для ее обновления и дальнейшего развития. Получается, что в 1985 году советская экономика не имела никакого кризиса, а была способна и дальше надежно обеспечивать достойную жизнь жителей коммунистической державы. Слишком поздно всплывает настоящая правда о событиях в СССР в восьмидесятых- девяностых годах прошлого века. Это только теперь стало известно о том, что и дефицит товаров, продуктов, хаос в стране были созданы специально, чтобы убедить советских граждан хотя бы этими фактами в нежизнеспособности социалистической экономики, коль не удалось ее разрушить в действительности. Это только в середине девяностых годов западные ученые отметят, что экономика Советского Союза могла надежно работать до 2010 года, а развал СССР произошел только по вине его руководства. Вот как велика была надежность экономики, созданной еще Сталиным. Как мы теперь знаем, Америка смогла уничтожить Советский Союз только после того, как разрушила коммунистическую державу изнутри при помощи высокопоставленных партийных чиновников коммунистической партии Советского Союза. Прав был Ленин, предупреждая постоянно Сталина о том, что самые неприступные крепости всегда легко разрушаются изнутри. Поэтому и устраивал Иосиф Виссарионович часто чистки партийных рядов. Как только Хрущев перестал это делать, тут же у него власть отняли представители внутренних антикоммунистических сил. Пройдет не так много времени и, возможно, мы все же узнаем на чьи деньги Борис Ельцин уничтожал советский строй и делал переворот в России. В советское время при Сталине часто звучала по радио песня со словами: " Нам песня строить и жить помогает..." . Так и было. В те годы любимые песни пели не только артисты эстрады, а весь советский народ. Это не было проявлением напускной веселости или героизма. Это пела всенародная душа, именуемая сознанием нового общества. Да и можно ли было тогда не петь, не замечая трудностей жизни, если на глазах одного поколения стремительно менялась в лучшую сторону, расцветала новыми городами, садами, парками, преображалась заводами, фабриками, каналами, гидроэлектростанциями и другими новостройками страна, которая вчера еще лежала в нищете царского самодержавия , руинах гражданской войны и сотрясалась революциями. Раньше мудрецы говорили: миром правят труд и любовь. Где честный, добросовестный труд - там всегда материальное благополучие, улыбки, смех, радость и удовлетворение жизнью, а где властвует любовь, всегда счастье и звенят песни, которые поет народ во всех уголках страны. Как видим, не богатства несут счастье человеку, а совершенно другие ценности жизни. Не случайно, по убеждению английского писателя - фантаста Герберта Уэллса российская либеральная буржуазия совместно с западными капиталистами в начале 20 века шла в Царской России на самые низменные и подлые методы борьбы против русского народа и большевиков. В книге "Россия во мгле " он пишет: " И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне (с Запада) непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист, несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист ". За короткий период пищевые продукты, благодаря во многом организованному буржуазией саботажу, подорожали на 556 процентов, цены на промышленные товары были подняты на 1109 процентов. Рост стоимости товаров первой необходимости во много десятков раз отставал от повышения уровня заработной платы у рабочих и служащих. Разница между реальной стоимостью товаров и продажной ценой позволяла стремительно богатеть перекупщикам и продавцам. Торгово- закупочные кооперативы разрастались в численности до невероятных велечин. Крупной и мелкой буржуазии некогда было думать о страданиях и несчастьях простого народа, будущем России, она была озабочена только погоней за прибылью - ее единственным идолом были деньги. По сообщению Джона Рида владелец Торитонской мануфактуры- английского предприятия, находящегося на окраине Петрограда, - говорил ему, что на фабрике заработная плата возросла на 300, а его прибыль на 900 процентов. Как видите, картина знакомая и бывшим гражданам СССР и жителям современной России. Как видим, не случайно русский народ тысячу лет категорически отвергал любую возможность частной собственности Запада обосноваться в России. Русские православные люди хорошо знали дьявольскую природу частной собственности и ее обладателей. Русский народ всегда понимал, какие страшные беды его ожидают в э жизни, если в России утвердиться частная собственность Запада, а частные собственники захватят власть в Российском государстве в свои руки. Поэтому и жил тысячу лет божественный русский народ на основе общинной собственности, а не частной, с помощью которой Дьявол утверждает свою власть в земном мире. Вспомним старые, общеизвестные истины раннего христианства и русского народа: легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Рай, отдай душу во Ад - будешь богат, любая собственность - кража, торговцы - разбойники, крест богача, любившего пиры, собиравшего богатства - вечное пребывание в Аду, безумцы те, кто желает служить роскоши, богатству, самая короткая дорога к безумию - любовь к деньгам, роскоши и так далее. Вот что говорил о богатых русский народ: богатство - спор ( скорый ) путь во зло, богатство - спеси родня, мужик богатый - что черт поганый, и на том свете мы будем господам служить : они будут в огне гореть, а мы будем под них дрова подкладывать, богатый врет - никто его не уймет, барин - то телом чист, да на руку нечист, паны с правдой не знаются, нажил богатство - забыл и братство, сытый голодного не разумеет, шуба енотова, а душа промотана, не солгать, так не продать, не обманешь - не продашь, богатый, что бес рогатый - глуп, спесив и жаден, богатый в церковь ходит, а с чертом дружбу водит и так далее ( " Избранные пословицы и поговорки русского народа", Изд. Аристотель прямо говорил : " Стремление к наживе - образ жизни неестественный и насильственный, так как богатство всегда есть средство, а не цель". Платон дерзко поднял руку на частную собственность, восславил и обосновал величие подчинения личного общественному: "...никто из них ( членов общества ) не должен приобретать никакого имущества в частную собственность, кроме самого необходимого. Если же станут приобретать в собственность земли, дома и деньги, то из стражей превратятся в хозяев и землевладельцев и будут не защитниками, а злобными господами остальных граждан". ( Г. Гусев " Странствия великой мечты", Москва, 1982 год ). ательство художественной литературы, Москва, 1957 год

По поводу западной частной собственности француз Морелли в 18 веке напишет в своем известном научном труде " Кодекс природы" следующее: " Если вы спросите, кто управляет людьми - начиная от скипетра и кончая пастушьим посохом, начиная от тиары и кончая самым простым клобуком, ответ будет нетрудный: личный интерес или чужой интерес, усвоенный под влиянием тщеславия и всегда являющийся данником первого. Но кто дал жизнь этим чудовищам? Собственность. Следовательно, напрасно мудрецы земли, вы ищите состояние полной свободы там, где царствуют тираны. Рассуждайте, сколько вам угодно, о наилучшей форме правления; ищите средств основать самую мудрую республику; устраивайте так, чтобы многочисленная нация находила свое счастье в соблюдении ваших законов, - но вы не подрезали корни у частной собственности и потому ничего не сделали; ваша республика окажется когда - нибудь в самом плачевном состоянии. Напрасно вы будете приписывать эти печальные перевороты случаю, слепому року, будто бы являющемуся причиной шаткости империй, как и судьбы частных лиц; это слова лиш Вот что писали по этому поводу рабочие в послании царю, которое они несли в январе 1905 года ему во дворец в день Кровавого воскресения: " Мы рабочие, жители Петербурга, пришли к Тебе. Мы - несчастные, поруганные рабы, мы задавлены деспотизмом и произволом. Когда переполнилась чаша терпения, мы прекратили работу и просили наших хозяев дать нам лишь только то, без чего жизнь является мучением. Но все это было отвергнуто, все показалось фабрикантам незаконным. Мы здесь, многие тысячи, как и весь русский народ, не имеем никаких человеческих прав. Благодаря твоим чиновникам мы стали рабами". Как говорится, комментарии излишни. Нужно отметить, что российская буржуазия, в периоды ее расцвета, всегда славилась особой жестокостью, коварством и безжалостностью по отношению к российскому рядовому народу. Это поражало и вводило в недоумение европейцев девятнадцатого, начала двадцатого веков и вызывает крайнее удивление Запада в наши дни. В. Яковлев в книге " Звездные часы эпохи" ( Москва, 1985 год ) сообщает по этому поводу следующее: " И характер у русского капитала был самый, что ни на есть капиталистический - алчный, хищнический. Загребать деньгу, выжимать пот российские рокфеллеры и морганы умели не хуже других. Перед высшими капиталистическими интересами - прибылью и сверхприбылью - отступало все, даже интересы государства. Российская буржуазия с легкой душой благословила царское правительство на империалистическую войну. В ней видела она средство предотвратить революционное движение и нажить новые капиталы ". енные всякого смысла". Современный автор популярной на Западе книги "Богачи и свехбогачи" англичанин Ф. Ландерберг пишет о самом богатом человеке Америке Рокфеллере следующее: "Рокфеллер своим коварством и подлостью на пути создания своих богатств вызывал у всех страх и ужас. И он должен был знать о том, что неминуемо наступит день, когда применяемые им методы станут известны всем. И тогда его имя будет вызывать всеобщее презрение". Советую все прочитать эту популярную на Западе книгу, о том с помощью каких ужасных и кровавых преступлений создавали свои богатства самые успешные частные собственники Америки и Европы. Надеюсь, что после этого многие посмотрят на частную собственность другими глазами.


Вячеслав Вилькоцкий


март 2016 года